Connect with us

REGIONALES

Cámara ratifica juicio oral para Miguel Prieto por sus robos con compra de alimentos en pandemia

Publicado hace

día

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, Segunda Sala, confirmó la resolución que elevó a juicio la causa al exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otras personas acusadas por lesión de confianza y asociación criminal, causa conocida como “Tía Chela” que investiga la supuesta compra simulada de kits de alimentos durante la pandemia, que habría causado a la comuna esteña un perjuicio de G 2.130 millones.
La defensa de los acusados Miguel Prieto Vallejos, Maggi Elizabeth Fariña Almada, Sebastián Martínez Insfrán, José Félix Cáceres Galeano, Julián Benítez Gamarra, Francisco Raimundo Arrúa Álvarez, Higinio Raimundo Acuña, Cirle Elizabeth Alcaraz Ramírez, Nelson Alexis Segovia Acevedo y Fermín Avalos Britos, apelaron el A.I. N° 403 del 25/11//2025 del Juez Humberto Otazú, que elevó la causa a juicio.
La defensa fundamentó su apelación alegando que la resolución recurrida les causa un agravio irreparable debido a una profunda falta de fundamentación adecuada. Sostienen que el fallo del juez de grado carece de un análisis apropiado sobre los incidentes de nulidad absoluta de la acusación, el pedido de sobreseimiento provisional y la propia admisión de la acusación, lo cual consideran una confrontación directa con las disposiciones constitucionales y procesales que exigen que toda decisión judicial sea debidamente fundada.
Uno de los argumentos centrales es la violación del artículo 350 del Código Procesal Penal respecto a la indagatoria previa. Los abogados critican que el magistrado no verificó si el Ministerio Público agotó las diligencias necesarias o si llamó a testigos clave, limitándose a aceptar la palabra de la fiscalía sin ejercer un control real sobre el principio de objetividad y la búsqueda de la verdad real. En este sentido, califican los decisorios como arbitrarios, especialmente en lo que respecta al rechazo de incidentes y la exclusión de pruebas que consideran vitales para el ejercicio de la defensa.
Respecto al Incidente de Exclusión Probatoria del Informe Técnico N° 13/2023, la defensa sostiene que el juez «fingió» que dicho documento era un simple informe cuando, por sus características, constituye claramente una pericia caligráfica. Argumentan que el Ministerio Público busca burlar las reglas del debido proceso cambiando el nombre de los actos procesales para evitar los controles que conlleva una pericia técnica realizada por profesionales especializados.
Los recurrentes solicitaron también el sobreseimiento provisional afirmando que la investigación fiscal omitió diligencias básicas e indispensables para el esclarecimiento de los hechos. Resaltan que la acusación se fundamenta de manera exclusiva en un informe de trazabilidad de facturas de la firma proveedora «Tía Chela S.R.L.» y denuncian que se trata de una causa sin testigos, donde la Fiscalía se limitó a solicitar informes irrelevantes descuidando elementos fundamentales de respaldo.
Finalmente, califican como la falta más grave la exclusión injustificada de pruebas ofrecidas por la defensa, lo cual restringe el derecho a la defensa en un proceso penal donde se encuentran en juego derechos de primer orden como la libertad y el patrimonio.
El Dr. Arnulfo Arias, preopinante, en su resolución transcribió la respuesta del a quo a cada agravio, y llegó a la conclusión de que los motivos expuestos como agravios por el apelante no enervan la decisión del Juez, puesto que al denegar, según su criterio, “ha cumplido con los presupuestos del Art. 125 del C.P.P., y al no advertir vicios de nulidad que lo invaliden y que el mismo ha sido dictado en observancia de las formas previstas en la leyes que nos rigen, corresponde admitir el recurso interpuesto y confirmar el fallo impugnado, en todas sus partes”, decisión compartida por el resto de los miembros.
De acuerdo a la acusación, Miguel Prieto Vallejos, en su calidad de intendente, entre los meses de marzo y julio del 2020, encabezó un esquema integrado por funcionarios a su cargo para el desvío de los recursos municipales que resultó en un perjuicio patrimonial a la institución de G 2.130.036.160, con la promoción de una Licitación Pública por la vía de la excepción con ID Nº 382.177, cuya contratación estuvo direccionada a la empresa proveedora TIA CHELA SRL, de Fermin Avalos Britos, que en su fachada se describe como un “Autoservice”.

REGIONALES

Inestabilidad en el tiempo para todo el país

Publicado hace

día

Por

Durante la jornada de hoy, jueves 12, se mantendrían condiciones algo inestables, principalmente sobre el Chaco y el norte de la región Oriental. En estos sectores se prevé la probabilidad de lluvias dispersas con ocasionales tormentas eléctricas, mientras que en otros puntos del país se podrían presentar de manera más puntual en forma de chaparrones.

Las temperaturas, junto con la humedad, continuarán favoreciendo un ambiente cálido a caluroso y húmedo, con máximas que oscilarían entre 28 y 34 °C. Los vientos soplarán predominantemente del sector sur a sureste.

Para el viernes 13, la probabilidad de precipitaciones en forma de lluvia se concentraría principalmente en el Chaco y en el norte y noreste de la región Oriental, donde podrían registrarse chaparrones con ocasionales tormentas eléctricas. En el resto del país, la probabilidad es baja.

Ya para el sábado 14, persistiría la probabilidad de chaparrones, principalmente sobre el norte de ambas regiones, mientras que en otros puntos del territorio nacional las condiciones tenderían a presentarse más estables.

Continuar leyendo

REGIONALES

Diputados aprueba límites entre San Alberto e Itakyry tras modificaciones del Senado

Publicado hace

día

Por

La Cámara de Diputados aprobó en la sesión de este martes el proyecto que establece los límites territoriales entre los municipios de San Alberto y Itakyry, luego de aceptar las modificaciones introducidas por la Cámara de Senadores. Con la decisión, el Congreso avanza hacia la definición definitiva del diferendo limítrofe entre ambos distritos del departamento de Alto Paraná.

Durante el tratamiento del proyecto, la diputada altoparanaense Rocío Abed explicó que el pedido surge de un acuerdo alcanzado entre las autoridades municipales de ambos distritos, con el objetivo de ordenar administrativamente una situación que se arrastraba desde hace años.

“Por cuestiones prácticas y de organización, se han puesto de acuerdo tanto los intendentes de San Alberto como de Itakyry para ponerse bien al día con esos límites, de una comunidad que históricamente figuraba en un distrito, pero las inversiones las hacía el otro distrito”, señaló.

Según explicó la legisladora, el acuerdo fue suscrito por ambos intendentes con la participación de los concejales municipales de los dos distritos y posteriormente aprobado en las respectivas juntas municipales. El principal objetivo es incorporar la comunidad de Itaipyte del Este al distrito de San Alberto.
Abed indicó que históricamente dicha comunidad ha sido considerada parte de San Alberto, donde incluso se encuentran instituciones educativas que han recibido inversiones por parte de esa municipalidad.

“Dentro de ese sitio se encuentran asentadas instituciones educativas en las cuales la intendencia de San Alberto ha realizado innumerables inversiones con el fin de mejorar esas instituciones”, expresó.

Asimismo, mencionó que el municipio también ejecutó diversas obras de infraestructura en la zona, como la construcción de empedrados y pozos artesianos, entre otras mejoras para la comunidad.

El proyecto también establece que el área del municipio de San Alberto, delimitada en el articulado correspondiente, abarca una superficie de 106.116 hectáreas con 3.385 metros cuadrados.3

La parlamentaria destacó además que las modificaciones introducidas por la Cámara de Senadores fueron principalmente de forma y no alteraron el fondo del acuerdo alcanzado entre las autoridades locales.

“El Senado ha realizado algunas modificaciones, pero más de forma, por lo que hemos acompañado y aprobado esas modificaciones, llegándose ya a una resolución de este tema de límites entre ambos municipios”, concluyó.

Continuar leyendo

REGIONALES

Modificaciones en proyecto de reforma de la Caja Fiscal enoja a Diputados, que no tratará mañana

Publicado hace

día

Por

Tras un amplio debate, en sesión extraordinaria, la Cámara de Senadores, presidida por el senador Basilio Núñez, aprobó con modificaciones el proyecto de Ley “Que establece medidas para la reforma del Sistema de Jubilaciones y Pensiones del Sector Público (De la Reforma de la Caja Fiscal)”. El documento será remitido nuevamente a la Cámara de Diputados para su consideración.
El senador Silvio Ovelar, presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, explicó las modificaciones propuestas por la instancia legislativa, destacando la relevancia del proyecto y la complejidad de las decisiones involucradas, dada la existencia de intereses contrapuestos entre los sectores afectados y el Estado, en su carácter de administrador de los fondos.
Asimismo, indicó que el Ministerio de Economía y Finanzas, encabezado por el ministro Carlos Fernández Valdovinos, acompañó todo el proceso de socialización del proyecto, brindando información detallada sobre los alcances de la propuesta, basada en criterios de sostenibilidad, equidad y suficiencia, con el objetivo de garantizar la viabilidad financiera del sistema.
PRINCIPALES MEDIDAS APROBADAS: -Aporte de afiliados: 19 % para sectores deficitarios, 16 % para superavitarios. -Aporte del Estado: 10 % de la remuneración imponible para todos los afiliados. -Jubilación ordinaria: magisterio nacional, docentes universitarios y magistrados judiciales: 53 años de edad y 25 años de aporte, con tasa de sustitución del 78 %, que se incrementa progresivamente hasta 90 % a los 58 años y 30 años de servicio.
-Reconocimiento de años por maternidad: hasta dos hijos para mujeres del magisterio y docentes universitarios, a partir de 25 años de aporte. -Disposición transitoria: docentes con 20 o más años de aportes podrán jubilarse bajo el régimen vigente o la nueva normativa. -Base de cálculo: promedio de los últimos cinco años, o diez años si hubo incremento de turnos u horas cátedra; para docentes universitarios y magistrados, promedio de los últimos cinco años.
-Jubilación extraordinaria: docentes incapacitados, 15-20 años de servicio, tasa del 40 %. -Policía Nacional: 55 años y 25 años de aporte; tasa de sustitución 75 % a 55 años, 90 % a 60 años y 30 años de servicio. -Fuerzas Armadas: mismas condiciones que la Policía Nacional. -Vigencia: inmediata tras promulgación y publicación en la Gaceta Oficial.

DIPUTADOS CUESTIONA
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre (ANR-Capital), criticó el cambio de postura de los técnicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), en el debate sobre la reforma del sistema jubilatorio. Afirmó que la situación dejó “una lección muy amarga”. Anunció que impulsará un nuevo proceso de diálogo con los diferentes gremios y técnicos en la materia.
Latorre señaló que existe una impostergable necesidad de reformar integralmente nuestro sistema jubilatorio y aclaró que el proyecto que se halla en discusión “es solo el comienzo, un fragmento de lo que hay que revisar”. “Nos dijeron: si esto es lo que se va a aprobar, no sirve para nada la reforma. No reformen no más. Están matando la reforma. Están condenando al Estado”, relató.
Indicó que los diputados tomaron una decisión dura, dolorosa y costosa en términos políticos, porque implicaba afectar intereses de sectores sensibles: docentes, policías, militares y miembros del Poder Judicial. Según afirmó, el problema surgió cuando el proyecto pasó al Senado y los técnicos cambiaron totalmente de postura.

Continuar leyendo

Facebook

Más leidas