Se trata de la jueza penal de Garantías Alicia Pedrozo, quien en varias oportunidades ya le había negado su libertad al parlamentario altoparanaense a pesar de que fenecieron todos los plazos para que el Ministerio Público presente las pruebas de su acusación, y no lo hizo.
En la mañana de este martes, Ulises Quintana habló con Radio Concierto desde su lugar de reclusión en Viñas Cue, y volvió a referir que está siendo víctima de una feroz injusticia. El legislador está preso por el caso “Berilo”, donde también cayó detenido el conocido narco Reinaldo “Cucho” Cabaña, de quien Ulises era abogado en ese momento de los hechos, en setiembre del 2018.
“Yo estoy preso por ejercer la profesión de abogado”, afirmó Ulises, al recordar que la única evidencia aportada en su contra por la Fiscalía es una grabación telefónica en la que su cliente le pide intervenir ante autoridades policiales por habérsele retenido un envío de dinero a Asunción, producto de transacciones cambiarias.
La jueza Alicia Pedrozo ya había sido recusada en esta causa, y después de negarle el pedido de medidas sustitutivas a Ulises Quintana, ella misma se apartó de la causa ante la recusación de otros encausados. Sin embargo, en un hecho insólito, a pesar de que la magistrada había argumentado que no podría juzgar el caso con independencia, la Cámara de Apelaciones la confirmó en la causa, y ahora es nuevamente Alicia Pedrozo quien tiene el expediente.
“Siempre actuó de forma parcialista”, dijo Ulises Quintana, al momento de mencionar que de hecho, no puede esperar que imparta justicia una jueza que está denunciada por corrupción, al haber percibido en forma fraudulenta por muchos años subvenciones del Estado, como “hija soltera de militar y en estado de necesidad”.
“Una magistrada cometiendo hecho punible de cobro indebido de subvenciones, en forma fraudulenta, no puede impartir justicia”, afirmó Ulises, al reclamar que las entidades pertinentes impulsen el procesamiento de la magistrada como a toda persona común.
Finalmente sostuvo Ulises Quintana que no está pidiendo nuevas audiencias de imposición de medidas, porque no vale la pena ir a exponer argumentos jurídicos en base al derecho, ante una jueza inquisitiva y arbitraria. “No vale la pena” afirmó el parlamentario, quien es hoy UN PRESO POLÍTICO en Paraguay.